Kollaja-hanke > Uutisarkisto > Uutinen

Muistio Kollaja-hankkeen yleisötilaisuudesta Pudasjärvellä 14.6.2007 klo 18.00-19.50, sivu 1/3

1. PVO-Vesivoiman toimitusjohtaja Birger Ylisaukko-oja avasi tilaisuuden ja kertoi Kollaja-hankkeen taustasta.

2. Hanketta esitteli johtava asiantuntija Jorma Autio Pohjolan Voimasta.

3. Käynnistyvästä YVA-menettelystä kertoi yksikön päällikkö Matti Kautto Ramboll Finlandista.

4. Esitysten ja keskustelun kuluessa esille nousivat mm. seuraavat asiat:

- ”Kuka omistaa Pohjolan Voiman?”
      Vastaus sisältyi Ylisaukko-ojan esitykseen

- ”Aineistot ovat nähtävillä internetissä. Kun kaikilla ei ole internetiä, niin mistä esitemateriaalia saa?”
- ”Selvitykset on tehty jo, turha yrittää enää.”
- ”Tehdään pelkkä tekoallas.”
    Vastaus: Se on yksi YVA:ssa tarkasteltava vaihtoehto

- ”Eikös kaikissa joissa ole tulva? Muhoksella ainakin on kovat tulvat.”
   Vastaus: Iijoessa on vähän järviä ja niukasti säännöstelytila-vuutta. Esimerkiksi Oulujoessa ja monissa etelän joissa ei tulvia juuri ole.

- ”Altaalla ei ole virkistyskäyttöarvoa, julkisuudessa on annettu kuva että olisi.”
- ”Paljonko on joen virtaama?”
    Vastaus: 1980-luvun suunnitelmassa minimivirtaama kesällä on 15 kuutiometriä sekunnissa. Esim. nyt virtaama on n. 150 kuutiota sekunnissa, kun on vielä tulva. Tavanomainen kesävirtaama on noin 50 kuutiota sekunnissa ja viime kesänä 30 kuutiota sekunnissa. Pienin mitattu on muistin mukaan 18 kuutiota sekunnissa. Nyt tarkastellaan, miten vanhaa suunnitelmaa voidaan parantaa.

- ”Altaasta aiheutuu mittavat metaanipäästöt.”
    Vastaus: metaanipäästöt selvitetään YVA:n yhteydessä

- ”Kuka maksaa konsulttityön? Paljonko YVA maksaa?”
    Vastaus sisältyi Matti Kauton esitykseen: lain mukaan arviointi on hankkeesta vastaavan tehtävä

- ”Mitä tapahtuu Naisjärvelle?”
    Vastaus: Naisjärvi on Iijoen laajentuma, jonka läpi Iijoki ei virtaa ja johon suunnitelma ei siis vaikuta. Naisjärven pinta voidaan säätää halutulle tasolle

- ”Voidaanko YVA tehdä lainvastaisesta hankkeesta?”
    Vastaus: YVA-lain mukaan arviointia ei ole mitenkään rajoitettu

- ”Onko teillä oikeus laskea toisen maalle vettä?”
- ”Arviointi pitäisi tehdä puolueettoman tahon toimesta. Voimayhtiön on jäävättävä asiassa itsensä.”
- ”Oikeusministeri on tänään todennut, ettei koskiensuojelulakia tulla kumoamaan.”
- ”Miksi valokuvat on otettu korkean veden aikaan? Pitää tehdä kuvauksia eri vuodenaikoina.”
    Vastaus: Kuvauksia tullaan tekemään myös muuna aikana

- ”Tämä kokous ei ole päätösvaltainen ja on lainvastainen. Pyytäisin kiinnittämään huomiotanne:
- Hanke on koskiensuojelulain vastainen eli rikollinen
- Ihmisten ei pitäisi ryhtyä ohjaus- tms. ryhmien toimintaan
- Valtion pitää puuttua rikolliseen toimintaan yhtiössä. Asia on vietävä kauppa- ja teollisuusministeriön tutkittavaksi ja määrättävä ylimääräinen yhtiökokous ja hallitus ja toimiva johto vaihdettava
- Jos hanke etenee, tulen vaatimaan korvausta 500 000 €”
- ”Onko Suomessa aiemmin tehty YVA-selvitystä, jossa hanke on olemassa olevan lainsäädännön vastainen?”
- ”Miksi paikalla ei ole ympäristöviranomaisia?”
    Vastaus: Vesirakentamiseen liittyviä YVA-selvityksiä on tehty Suomessa hyvin vähän. Voimalaitoksen rakentamisesta Sierilän Kemijokeen on tehty YVA, samoin parista tulvasuojeluhankkeesta; Lounais-Suomessa ja Tornionjokisuulla.

- ”Vanhassa suunnitelmapiirustuksessa Kollajan allas yltää Taipaleenharjulle asti”
- ”Radiossa kerrottu, että Kollajan allas rakennetaan Iijokeen, ei pidä paikkaansa, väärää tietoa tulee radiosta”
- ”Tulvat tänä vuonna alhaisia, kuten myös viime vuonna”
- ”Pudasjärven Natura-alue tuhoutuisi kokonaan”
- ”Venkaanlähde tuhoutuisi”
    Vastaus: Suunnitelmaa on tarkoitus kehittää niin, että Natura-alueet säilyvät

Seuraava sivu >

Etusivu
Hankkeen sijaintikartta
Perustietoja
Suunnitelma
Kysymyksiä ja vastauksia
Kollaja-YVA
Natura

UUTISIA

23.1.2012
Kollajan Natura-selvityksiä on vielä täydennettävä

26.4.2011
Venkaan Natura-arvio valmistui

8.4.2011
Kollaja helpottaisi Pudasjärven tulvia

Uutisarkisto